A quattro anni dal suo finale sugli schermi degli abbonati Netflix di tutto il mondo, L'arancione è il nuovo nero sta ancora una volta facendo notizia. Questa volta, tuttavia, il motivo non è un'altra serie di nomination in alcuni premi, ma qualcosa di molto meno gustoso. Responsabile dell'interpretazione del personaggio Brook Soso dalla stagione 2 alla stagione 6 della serie, attrice Chimica Glenn si è rivolta ai social media per dare ai suoi follower un assaggio di cosa significhi essere stato un artista in uno spettacolo di così successo nell'era dello streaming - e quel gusto non era buono. Sul suo profilo TikTok , Glenn ha pubblicato un video della sua dichiarazione sui diritti d'autore all'estero rivelando di aver guadagnato solo $ 27,30 centesimi di residuo per tutti gli episodi di L'arancione è il nuovo nero in cui si trovava. La didascalia del video recita perché.
In effetti, la dichiarazione sui diritti d’autore di Kimiko è un eccellente esempio del motivo per cui la Screen Actors Guild – Federazione americana degli artisti televisivi e radiofonici, o SAG-AFTRA in breve, è attualmente in sciopero. Il documento mostra che, mentre lo streaming potrebbe essere un modello di business redditizio per alcuni – vale a dire i dirigenti dietro piattaforme come Netflix – per altri, paga molto meno di quello che è considerato un salario dignitoso. Dopotutto, L'arancione è il nuovo nero è stato un prodotto enorme per Netflix, attirando abbonati e guadagnando allo streamer un'aura di prestigio che ha perso negli ultimi anni. Scoprire che uno dei membri principali del cast di supporto dello show viene pagato così poco per i residui mentre lo spettacolo continua ad essere disponibile sulla piattaforma è stato scioccante per molti fan. E le cose sarebbero solo peggiorate quando Glenn avrebbe rivelato quanto era stata pagata per una giornata sul set e sarebbero emerse notizie sulla vita finanziaria di altri attori centrali nello spettacolo.
Imparentato: Tutto quello che devi sapere sullo sciopero SAG-AFTRA
Mentre Orange Is the New Black vinceva premi, i suoi artisti dovevano fare concerti strani per pagare i conti
Chimica Glenn in L'arancione è il nuovo nero
Immagine tramite NetflixAgli albori dello streaming, nel lontano 2013, L'arancione è il nuovo nero presentato in anteprima su Netflix con grande successo. I critici lo adorarono, e così anche gli spettatori, che lentamente iniziarono ad abbonarsi in massa alla piattaforma di streaming creata solo nove anni prima, nel 2007. A poco a poco, attorno allo spettacolo si formò una base di fan devoti. Elogiata per il suo cast diversificato, così come per la rappresentazione di genere, sessualità, razza e questioni sociali che pervadono il sistema carcerario, la serie è stata presto riconosciuta da associazioni di premi come la Television Academy e persino la Screen Actors' Guild.
Nel suo primo anno agli Emmy, L'arancione è il nuovo nero è emersa vittoriosa nei premi Miglior montaggio di immagini con telecamera singola per una serie comica, Miglior casting per una serie comica e Miglior attrice ospite in una serie comica ( Via Aduba ). Ai SAG Awards, la seconda stagione della serie ha vinto la prestazione eccezionale di un cast in una serie comica, un premio che avrebbe vinto di nuovo per la terza, quarta e ultima stagione. L'arancione è il nuovo nero è servito anche come trampolino di lancio verso la fama per molti dei suoi artisti di grande talento. Aduba, che interpretava Suzanne Crazy-Eyes Warren, era una di loro, ma lo era anche lei Diane Guerrero E Laverne Cox . Allo spettacolo può anche essere attribuito il merito di aver rivitalizzato la carriera di Natasha Lyonne , assente dai media da quasi un decennio. Nella serie, Lyonne ha interpretato il personaggio preferito dai fan Nicky Nichols, un sarcastico eroinomane dal cuore d'oro.
Ma, dietro le quinte, le cose erano un po’ più complicate per i membri di L'arancione è il nuovo nero il cast di supporto. In seguito al suo video originale , Kimiko Glenn ha anche rivelato che lei e i suoi colleghi del cast non sono stati esattamente ben pagati per il loro contributo allo show di successo - un contributo che è stato più che essenziale, considerando che la maggior parte di L'arancione è il nuovo nero Gli allori sono andati proprio al suo cast. La gente faceva ancora il barista, la gente aveva ancora il secondo lavoro, ha detto Glenn. Su Instagram , l'attrice è entrata più nel dettaglio e ha spiegato che guadagnava 900 dollari (la tariffa minima della SAG) per ogni giorno di riprese, che, al netto di tasse e commissioni, si riduceva a 450 dollari. Dal momento che le riprese si svolgevano due volte ogni due settimane, all'incirca, si è ritrovata con uno stipendio mensile di $ 1800 durante le riprese. Questo, ad esempio, non le permetteva di pagare il proprio appartamento a New York City. Nel frattempo, doveva rimanere disponibile per sei mesi all'anno per timore che lo spettacolo avesse bisogno che lei facesse nuove riprese o partecipasse a scene extra.
La storia è la stessa per molti degli artisti ricorrenti dello show, che sono stati accreditati e pagati come guest star ricorrenti invece che come personaggi abituali della serie, secondo un articolo pubblicato dal New Yorker . Questo, come ha spiegato Glenn sul suo TikTok, ha costretto molte attrici a mantenere il loro lavoro quotidiano mentre lavoravano a uno dei più grandi spettacoli del mondo in quel momento. Tra i membri del cast intervistati c'erano Lia De Laria , noto per aver interpretato Big Boo e Guerrero. Mentre la prima si esibiva dal vivo come cabarettista, la seconda lavorava in un bar dove viene spesso riconosciuta. Sebbene fosse meglio conosciuta come la tossicodipendente Amish Leann Taylor, Emma Myles ha lavorato per una società di contabilità durante la sua permanenza nello show.
In che modo la questione “L’arancione è il nuovo nero” influisce sullo sciopero del SAG-AFTRA?
Immagine tramite Netflix Il fatto che queste attrici siano state pagate il minimo indispensabile per interpretare personaggi così centrali in una serie di tale successo è solo la superficie del problema. Ci sono anche i magri residui che Glenn ha mostrato ai suoi fan nel suo primo video su TikTok. Gran parte del motivo per cui gli attori cinematografici e televisivi americani stanno attualmente scioperando sono i pagamenti ricevuti da un artista per le repliche e altri usi degli spettacoli, come la licenza del materiale in cui appaiono. Nell’era del pre-streaming, questi venivano calcolati in base alla retribuzione di ciascun attore e a quante volte veniva trasmessa una puntata. Ma, secondo il New Yorker, questo non è stato il caso L'arancione è il nuovo nero . Invece, le attrici sono state pagate in base a una percentuale del canone di licenza che Netflix ha pagato al produttore dello spettacolo, Lionstage, per distribuire lo spettacolo, e solo dopo le prime 52 settimane in cui lo spettacolo era sulla piattaforma.
Questo metodo di pagamento è stato concordato nel 2009, quando SAG e gli studi cinematografici hanno finalmente concordato i termini di quello che sarebbe diventato il New Media Agreement del 2012, un contratto che copre film e spettacoli prodotti per la proiezione iniziale tramite Internet, dispositivi mobili o qualsiasi altra piattaforma conosciuta o che in seguito potrebbe essere adottata. Il problema è che, al momento della stesura dell’accordo, lo streaming era ancora qualcosa che esisteva ancora per lo più a livello teorico. La televisione per Internet è stata pensata in termini di minisodi e webisodi e non di interi programmi. Creare un nuovo accordo per l’era dello streaming, in cui la maggior parte della televisione è prodotta non per le stazioni radiotelevisive o via cavo ma per piattaforme come Netflix, è una parte importante di ciò che vogliono gli attori. È inoltre auspicabile una maggiore trasparenza riguardo al numero di spettatori degli streamer, in quanto ciò consentirebbe di pagare i residui in base alla frequenza con cui gli spettacoli vengono effettivamente guardati.
Questo è del tutto giusto. Dopotutto, come presidente della SAG-AFTRA Fran Drescher lo ha messo nel suo discorso in cui annunciava lo sciopero : L'intero modello di business è stato cambiato dallo streaming, dal digitale, dall'intelligenza artificiale (...) Non è possibile cambiare il modello di business tanto quanto è cambiato e non aspettarsi che cambi anche il contratto. Tuttavia, i CEO dello streaming continuano a sostenere che le richieste degli scioperanti non sono realistiche, nonostante guadagnino milioni di dollari all'anno. Alcuni lo affermerebbero lo streaming, così com’è adesso, non è un modello di business redditizio , ma, se è così, come mai i piani alti continuano ad arricchirsi mentre attori e scrittori continuano a diventare sempre più poveri? Inoltre, nel suo insieme L'arancione è il nuovo nero ci mostra la debacle, questo problema non è una novità. Invece, preesiste al panorama dello streaming come lo conosciamo attualmente, risalendo ai suoi albori. Si tratta di piattaforme temporali e gli studi fanno qualcosa al riguardo.
