Dato il clima politico odierno, un film sulle questioni sociali e le ideologie in conflitto in Israele è molto rilevante Michael Winterbottom è probabilmente una delle persone migliori per consegnarlo. Prima di dirigere Shoshana , ha lavorato al documentario intitolato Undici giorni di maggio , che ha seguito la morte di oltre 60 bambini palestinesi a Gaza, lavorando al fianco di un regista residente a Gaza, Mohammed Sawwaf . Ma dentro Shoshana , dirige la telecamera verso l'Israele sotto mandato britannico negli anni '30 e '40, dove prevalevano convinzioni sioniste diverse , e il conflitto violento viene messo da parte gli eventi della seconda guerra mondiale . Winterbottom dà priorità alla chiarezza e alla precisione nel film, che è parzialmente ispirato a eventi realmente accaduti, sebbene gran parte di esso rimanga romanzato. Ma dove riesce nel dettaglio e nell’esame accurato, manca di emozioni più intime, lasciando il pezzo più freddo di quanto probabilmente intendesse.
Di cosa parla Shoshana?
Il personaggio titolare, Shoshana ( Irina Starshenbaum ), è basato su una persona reale, che era la figlia di un importante attivista sionista socialista che sosteneva una via pacifica per le comunità ebraica e araba vivere insieme in Palestina . Nel film, la vediamo seguire l'ideologia di suo padre mentre vola attraverso l'alta società di Tel Aviv, dibattendo di politica in feste perbene e mentre torna a casa per una controversa storia d'amore con un ufficiale dell'intelligence britannica, Thomas Wilkin ( Douglas Booth ). Nel film ci sono tre principali parti in conflitto: i palestinesi, i sionisti e gli inglesi. All'interno di ciò, i sionisti erano divisi tra il marchio socialista non violento di Shoshana e il gruppo militante più estremista chiamato Irgun.
Sebbene la relazione tra Shoshana e Wilkin sia tecnicamente al centro del film, fungendo da canale per le diverse opinioni sioniste e britanniche sul clima politico, è il movimento britannico all'interno di Israele a sentirsi più forte. Vediamo Wilkin nel suo lavoro, cercando di mantenere la pace tra le comunità agendo come forza di polizia , alle prese con omicidi, informatori riservati e le conseguenze di un'esplosione, il tutto insieme al più violento ufficiale coloniale, Geoffrey Morton ( Harry Melling ). Nonostante il loro ruolo di mediatori, forniscono il loro sapore di brutalità, portando al punto cruciale dell'esplorazione antimperialista del film.
Shoshana ha un commento politico forte, ma unilaterale
Douglas Booth as Wilkin fighting a woman outside an apartment block in Shoshana.
Immagine tramite Revolution FilmsShoshana è più forte quando punta la sua lente d’ingrandimento sulle tensioni politiche tra i gruppi sionisti e il coinvolgimento britannico nel mediarle imponendo freddamente le proprie opinioni. Cercano di mantenere una pace imparziale e rigorosa sostenendo leggi sulla confisca di armi illegali o dando la caccia a noti terroristi, ma queste leggi sono arbitrarie e non tengono conto delle reali sfumature umane. Sono anche messi in atto con una sorta di brutalità universale, dove molti ufficiali imperialisti mostrano poca pietà verso gli obiettivi, indipendentemente dalla loro posizione politica , che in teoria suona bene, ma in pratica aggiunge semplicemente un altro giocatore opprimente, il mio punto di vista è migliore del tuo, sul tabellone.
La maggior parte del sentimento nel film è antimperiale, ma Shoshana non prende necessariamente posizione sul conflitto israelo-palestinese , invece semplicemente esplorando panorami ed eventi storici, e funziona. La narrazione, la sceneggiatura e la cinematografia sono tese e nitide, e si appoggiano alle tensioni politiche in modo interessante e coinvolgente. Tuttavia, poiché il film si trova in questa zona neutrale (mostrando la brutalità distribuita da ogni parte) e dato l’attuale clima politico, una notevole esclusione riguarda le voci palestinesi . La comunità araba a Gaza è ridotta a vittime e rappresaglie, dove raramente vediamo le loro ideologie o parte del conflitto nonostante vi abbiano un posto importante. L'obiettivo principale di Shoshana potrebbe essere il punto di vista e le azioni sioniste e britanniche, ma sembra stridente che la Palestina venga omessa.
Un altro aspetto della sua narrativa è quello Shoshana trascura è la storia d'amore centrale. Per essere onesti, la relazione tra Shoshana e Wilkin viene utilizzata come trampolino di lancio per approfondire le discussioni politiche, e questo funzionerebbe se il film non ci dedicasse troppo tempo. Purtroppo, i due protagonisti mancano di chimica , rendendo la relazione meno credibile, e le loro scene puramente romantiche, comprese quelle intime, trascinano il ritmo. A causa di ciò, il film sembra sbilanciato in quanto non sembra così carico emotivamente come dovrebbe . Ci sono casi di devastazione umana, come le conseguenze di un attentato dinamitardo, ma mancano le emozioni intime e personalizzate che dovrebbero irradiarsi dalla relazione centrale. Quindi, mentre Shoshana può essere meticoloso e potente nella sua discussione, soffre della sua mancanza di cuore.
Booth e Melling offrono dinamiche avvincenti in Shoshana
Booth potrebbe avere difficoltà ad avere un'alchimia convincente sullo schermo con Starshenbaum, ma è fantastico quando condivide lo schermo con Melling. I due ufficiali britannici rappresentano una dicotomia britannica buono contro cattivo, dove Il Wilkin di Booth è umanizzato ed empatico, mentre il Morton di Melling è insensibile e coloniale . Il personaggio di Melling, in particolare, è basato su una figura della vita reale che avrebbe ucciso il capo del gruppo terroristico Irgun, quando avrebbe dovuto solo arrestarlo. Melling interpreta abilmente questa ambiguità , mantenendo occhi penetranti e spalancati e un'espressione fredda e calcolatrice, dove è felice di oltrepassare qualsiasi limite per far rispettare la legge. A volte sembra che Morton non registri nemmeno nessuno che non sia britannico come umano, ed è morbosamente affascinante da guardare.
Insieme, i due personaggi hanno dinamiche controverse, poiché Wilkin spesso sminuisce la mancanza di empatia nell'azione di Morton, soprattutto perché usa informatori confidenziali ed è spesso pragmatico se vengono uccisi per tradimento. Ma la cosa più intrigante della loro relazione è che, nonostante il binario, alla fine sono dalla stessa parte, proponendo implicazioni ancora più intriganti che verranno esplorate più avanti nel film. A volte sembra che ci siano più posta in gioco in questa relazione antagonista che nella storia d'amore centrale , soprattutto con La performance sempre più disperata e lacerata di Booth . Shoshana ha le caratteristiche di un film straordinario e riesce con la maggior parte dei suoi commenti politici, ma se modificasse leggermente la sua portata, forse sarebbe meno freddo e privo di emozioni.
Shoshana ora è nei cinema.
Shoshana
'Shoshana' può essere rilevante e potente, ma manca di equilibrio ed emozione.